记者：李德洪

　　摄像：詹滨

　　播出时间：2005年7月15日

　　（采访女老乡）怎么不着急啊，谁都着急啊，肯定急死了。

　　（房东）人家在这里租住的，人家怎么办？

　　（妈妈）那个时候很急，我给他跪下了。

　　（房东太太）当然不行了，应该最小损伤啦。

　　这帮人在议论什么？故事要从一个叫华仔的孩子说起。7月12日下午刚满两岁的华仔卡在了一个不到15厘米的楼缝里，怎么也出不来，情况十分危急。人们想了很多办法，想不到的是竟然有人阻止救援。究竟是怎么回事呢？

　　盛夏的午后，阳光灿烂，海珠区龙潭村的一条巷子里，妈妈薛小梅正带着华仔玩耍。华仔追着小狗跑，一个拐弯，妈妈就找不到他了。

　　（采访妈妈）我就在这里叫，黄华，黄华，，看这里看不到，马上走过去，又在这里叫，黄华，他就在这巷道里应，我就看到他就在里面。

　　华仔跑进的是两栋楼之间的缝隙，这条缝东边宽西边窄，华仔是从东边跑进去的，妈妈在西边快要出来的地方看到了他。

　　（采访妈妈）当时他就在那中间，我就叫黄华过来，过来。

　　西边出口有点窄，华仔出不来。看到妈妈在叫，他拼命往外挤，妈妈看到就用力往出拉，结果越拉越紧，华仔塞在了楼缝里动弹不得。

　　华仔的手脚都能从缝里伸出来，但是头大，被紧紧得夹住了。华仔放声大哭，妈妈薜小梅也大声求救，不少人赶来帮忙，折腾了十多分钟，华仔的头还是卡在缝里纹丝不动，心急如焚得妈妈报了警。

　　南洲街派出所民警接报后迅速赶到现场。

　　（采访民警蔡）这边的宽度是13cm.,那边是30cm，那边大人可以侧身进去一点，这边小孩都出不来。

　　华仔就塞在西边的出口处，大人进不来，出口又太小，华仔只能从原路退回去。但头被卡住不能转身，任凭大家怎么叫，华仔就是不肯后退。警察在现场组织了第一套营救方案。

　　（采访蔡）当时我们把绳子这样放下去，系住小孩的手，想拉他慢慢转过来，谁知道他看不到后面，拼命拉住墙，不肯退。

　　妈妈绕到后面叫华仔后退，可这个时候华仔已经受到惊吓，看不到妈妈就大哭不已。

　　华仔太小，根本就不明白警察叔叔在做什么，也不肯往后退。他情绪又很激动，让他配合后退已经不太可能。时间一分一秒的过去了，营救华仔的工作还是没有丝毫的进展。

　　在警察设法营救的同时，围观的人群也在想办法，很快有了第二套营救方案。楼缝看起来上面比下面要宽一点，大家想用结实的绳子栓住华仔的腰把他提起来，再慢慢移动退出去。

　　（采访蔡）放下去，小孩夹在墙缝，夹得很紧，穿过去很困难，手也进不去，一动，他疼就叫。努力了一下，进去一边，但回不来，系不上去。

　　试了多次以后，救援人员满头大汗。华仔的妈妈更是急得团团转，又不知道怎样才能救出儿子，唯有安慰大哭的华仔。

　　（采访）我就说不要哭，我待会给你买西瓜吃，爸爸待会回来会抱他，带他坐车车。

　　华仔的爸爸正在赶回来的路上。这时，华仔已经被卡在楼缝里面一个多小时了，惊吓和长时间哭泣消耗了他的体力，他的精神越来越不好，而大家还没有找到有效的营救方法，形势越来越危急。派出所的值班所长赶到了现场。

　　（采访所长）不能拖延，因为他已经困了一个小时了，如果他睡着了什么的，就会比较危险。

　　情况相当紧急，派出所的陈金其所长当机立断，砸墙救人。刚提出这个方案，就遭到房东的反对。

　　（房东）我担心什么呢，把我的墙打个洞，拉出来，人家在里面租住的，怎么办？

　　（采访所长）给屋主做思想工作，告诉他不会危及他的房子，但他不肯，要几万做抵押。

　　（采访妈妈）他就说要5万，我说5万哪里一下子拿的出来啊，有钱也没有放在家里啊。

　　拿不出几万块钱，你就别想砸墙，据说房东一直不肯松口。

　　（采访）受损的是我，怎么说我都不怕的。

　　显然这个方案实施起来有困难，而这时华仔的情况越来越差。

　　（采访警察蔡）时间久了，一个多小时了，哭得久了，又紧张，又累，脸色发青，很累，想睡觉，我们怕他有生命危险。

　　（采访妈妈）那个时候很急，我给他跪下了，我说救救孩子了，求求他。他那个时候不答应。

　　就在这时爸爸赶回来了。看见儿子这样，他心急如焚。

　　（采访爸爸）看着小孩，怕他抵不住了，出事了怎么办啊，最后我就去找了个锤子和钻，管他听不听，我在那边钻，他就在这边说，你不要动，我会打架的。

　　房东去拉爸爸的手，被众人拉住了。就这样，墙被强行凿去一片之后，华仔终于出来了。

　　被卡住整整两个小时之后，华仔终于被救出来了。屏幕上，薜小梅怀里的正是华仔。看着满头是伤的儿子，薜小梅把他抱得紧紧的，不舍得放手。然而事情并没有因为华仔获救而结束，很多人还在对这件事议论纷纷。

　　墙凿得并不大，长和宽都不超过30cm，而厚度就仅仅是贴在砖上的墙皮。救出华仔之后，爸爸把凿坏的墙抹好。房东看到墙的创面不大，也就没有再要求赔偿。事情似乎得到了不错的解决，但双方的矛盾并没有化解。

　　（采访妈妈）很多人说房东没有人性，说小孩那么久了，打墙也打不了多少的。

　　（采访男村民）什么叫无良，房东也没有逼你（小孩）进去。

　　这位村民就认为房东先收钱后凿墙的行为可以理解。

　　（采访男村民）你拆人家的墙，那肯定要负责任了，在没有分清楚责任的情况下，随便拆人家的墙，人家也是几十万盖的房子。

　　而警方就认为，情况危急时，即使需要强行凿墙也是有法律依据的。

　　（采访所长）当小孩的生命受到威胁的时候，我们可以根据法律的规定，紧急避险，警察是有权砸墙的。

　　墙砸了，人救出来了，争议不久也将会平息。但是，发生意外的“握手楼”还在，也就是说发生危险的可能性并没有得到消除。

　　华仔顺利得救，现在的他似乎已经忘记当时的恐惧，开心地到处调皮。村里四处可见的“握手楼”，还是一幢挨着一幢，密密麻麻，谁也不能保证明天就不会发生这样的事，

　　而城中村改造需要时间和投入，短时间也难以改变现状，此外，这些地方往往是许多外来打工者聚集的地方，他们的小孩不少不去上学，因为家长的疏忽，发生意外致死的情况也曾经发生。

　　（采访女村民）当然是妈妈有责任了，想着打麻将嘛，从来都不看着小孩，任由小孩乱跑，今天就是走进巷子里面，明天如果跌倒河里，难道要抽干水，不是更麻烦。

　　虽然也可能是家长的疏忽，孩子才发生意外，但是，在救人的紧急关头，有人却要先谈好条件或者先交付押金才出手相救，是墙重要还是人重要，这样的问题还有争议，至少说明以人为本的观念在社会上还没有树立起来。