主持人：沈阳市沈北新区人民法院近日作出判决，裁判沈阳某银行公开道歉并赔偿一市民精神损失费5000元。原来在2007年 11月，银行到市民齐涛所住的地方下发紧急通知，通知说齐涛信用卡透支数额较大，已涉嫌信用卡诈骗，如你不还，将把你的立案材料移交到公安局立案处理，依法追究刑事责任。通知下发后，在齐涛家人、朋友及周围群众引起不良反响。齐涛到银行一查，银行错发了通知，两个齐涛不是同一个人。齐涛一怒之下，将银行告上法庭。朱律师，法院是认定银行侵害了齐涛的名誉权，但我认为应该是侵害了齐涛的信用权，中国法律有没有规定信用权？

朱：中国的宪法、民法规定了一个公民享有许多人身权利，比如公民享有姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、生命健康权等，但中国的法律落后了，公民的许多权利没有规划进去，比如隐私权、配偶权、贞操权、信用权、亲属权等等。其中的信用权在当代中国市场经济发展中显得尤为突出，以前我们没有银行给你记个什么“不良信用”记录，现在中国人民银行有个强大的网络系统记录信用卡持有人的“信用档案”。这个档案的建立，有人说没有法律依据，但它毕竟存在你身边，你不能不防。“无犯罪记录”、“不良信用记录”都是社会对一个人的评价，评价的好坏影响你的社会交往，特别是做生意。一个“信”字就是钱，是我们经常讲的，所以银行又是个分分钟讲钱的地方，它胡乱发个“通告”，你不还钱，还要送你去坐牢，社会负面影响就大了。这次是法院判银行赔5000块，是少了一点，一个人的信用远远超过5000块。这些纠纷的产生，会推进中国进一步确立信用权制度的建立，是件好事。